法律年度开启礼　张举能称任何评论黎智英案须言之有据才有意义

终审法院首席法官张举能主持法律年度开启典礼，他在致辞时表示，高等法院原讼法庭对黎智英及其公司所涉的刑事案件的审理，已于最近审结，审讯的判决在国际上惹来不少关注和评论，如预料之中，鉴于目前地缘政治的角力，不乏对检控和裁决，以至香港的法院和法治的情况的批评。

张举能说，不会评论案件的是非曲直，也不会就法律程序作出断然的主张，但他强调，法庭几项重要的原则，包括法庭完全尊重个人表达意见的权利，任何评论或批评，必须言之有据才有意义，任何期望会被认真看待的严厉批评或相反意见，必须建基在细阅判案书及认真理解法庭论证之上。而香港的《基本法》、一般法律以及有关国家安全的法律，均保证法院公正独立，和人人享有公平审讯的权利，不过同时要求法庭判决必须基于审讯中的证据和法律论据，而非任何外在因素或公众压力。

张举能说，假若黎智英案提出上诉，任何指称的错误，无论是在法律、程序或是证据方面，上诉法庭定会加以考虑，任何相关议题应留待法院在司法程序中解决，当事人不满意法庭的裁决可按适用的程序提出上诉或复核。他说，绝对相信高等法院上诉法庭和终审法院会继续一如既往，公正专业地处理任何上诉或复核。

他又说，那些因为某个判决便对香港法治作出的武断评论，相信不少人已对每当法庭判决不合个人心意，便指称法治已死的言论，感到厌倦。他说，香港的法治坚韧、稳固不衰，非个别案件的结果可动摇。法治不可能因为法庭在某天判决政府或另一方胜诉，而一朝生，二朝丧，三朝又复生，这种说法只需一听便知不能成立。

张举能说，对于有时候有声音，要求基于种种原因中止某法律程序或提早释放某被告人，强调这类要求不但规避赖以依法问责的既定法律程序，而且直接冲击法治的核心。强调法治其中一个基本信念，是没有人能凌驾法律之上，不会因个人的地位、职业、职衔、政治联系、个人信仰或信念、声望、财富、人脉网络或其他特点而有差别。真诚致力维护法治的人，必然同时支持法庭按照确立的法律程序，执行司法工作，不受干预。

司法机构对宏福苑大火深感哀痛　优先处理相关法律程序

终审法院首席法官张举能在法律年度开启典礼演辞时又提到，司法机构对大埔宏福苑火灾深感哀痛，司法机构已经宣布一系列措施，加快和优先处理火灾衍生的法律程序，并已成立一个由高等法院首席法官领导的工作小组，监督各级法院处理与事故有关案件的事宜。同时已设立支援队伍，协助处理遗产承办事宜并与相关政府部门保持联系。

他说，司法机构将会豁免事故中罹难者遗产承办事宜的相关费用，亦会按个别个案的具体情况考虑宽减其他费用。司法机构会在合适的情况下继续借助法律界的支持。

另外，张举能说，本港宪制框架的设计形成宪制分工，行政、立法、司法机关按自身的宪制角色各司其职。即使遇到一时难以达成共识的情况，制度也不会停滞不前。法庭的判决维护受影响者的权利，并启动行政机关履行依法合规的责任。与法不乎的行政规则可能因而被废除，政府的政策与做法可能会演进，而新措施可能被引进以改善现状。

他提到，香港的宪制框架来自成文法并具法律属性，所有公共机关，包括立法机关，均依据源于《宪法》的《基本法》行使权力。在框架内，法院被委以对《基本法》作出解释和应用的终审职责。行政机关负责在有需要时提出立法建议，而立法会则负责考虑及制定认为合适的法律。制度同时保持宪制纪律及立法裁量的空间。他又说，有些人会将相关司法克制与英国比较，但英国的宪法基本上是不成文，具政治属性。而英国国会享有最高权威，法院不能废除国会法令。