林定国称司法机构因国安案件裁决　遭毫无根据指控部分歪曲事实

律政司司长林定国在法律年度开启典礼致辞时表示，法院去年及近期就多宗备受瞩目的国家安全案件颁下判决。司法机构因为这些判决而遭受毫无根据的指控。更甚者，部分指控遭歪曲为事实，并被用作借口，鼓吹对审理该等案件的法官施加非法制裁，及向终审法院的外籍非常任法官施加不当压力，试图迫使他们辞任。

林定国说，传媒和社交媒体报道的法庭新闻，集中于少数被认为涉及公众利益的案件，尤其是涉及国家安全的案件。基于言论自由和新闻自由，法律一般容许评论和讨论这些案件，但该等自由不包括可以对本港司法机构的诚信作出毫无根据的指控。

他说，在思考就备受瞩目的国家安全案件对法院作出的批评是否正确时，应考量有否任何理据支持法院没有履行公平、妥当进行法律程序等职责。必须观察司法程序进行期间的情况，而各项程序均是公开进行。他说，外界有必要仔细阅读国家安全案件的判决书，而阐述充分理由的判决书能显示法院不曾考虑任何无关或不合适的因素，让公众安心，在国家安全案件的判决书中，并没有任何地方显示法官曾考虑无关因素，亦没有地方显示法官的独立性受损。

林定国提到，世界其他地方近日发生的事件，以及某些外国政客最近就别国，包括中国的领土完整发表的言论，敲响了警号，令我们醒觉假定他国必然会遵从国际法和国际关系的基本原则，未免过于天真。对国家安全的担忧绝非空想，亦必须严肃看待。不过，追求绝对安全，并非且从来不是中国的国策，国家显然认同有必要在安全和发展之间取得平衡。

他说，维护国家安全与确保香港依然是开放、自由和多元化的国际城市以促进发展，两者之间不存在任何矛盾。他认为，维持法律所界定的国家安全方能提供不可或缺的先决条件，使各项发展得以在安全、稳定而和平的环境中进行。

林定国又说，值得留意的是，政府在国家安全案件中并非必然胜诉。不过，如纯粹基于法院裁定政府败诉的结果，而质疑法院或许不领会维护国家安全的重要性，和未有充分而妥善地履行这方面的宪制责任，将会是不公平，也不正确。