婴儿脑瘫案　事主父母考虑向医生及医院提民事索偿

于2009年发生的双非婴儿脑瘫案，医委会在案发超过16年后，裁定涉事医生薛守智专业失当，除牌9个月，不获缓刑。政府表示，尊重研讯小组作出的裁决，强调研讯过程的完结有助厘清事件真相，以及避免过去长期等候研讯对医患双方带来的压力。而来自深圳的婴儿父母认为惩罚恰当，但裁决要等候16年是医委会监督不力，以及秘书处失职，下一步会再考虑向医生及医院提民事索偿。

脑瘫男婴黎远建的母亲彭红英说：“至今16年了，都等了这么长(时间)，终于有一个结果，对远建以及家人都有一个交代。”而黎远建的父亲黎志坚就说：“虽然是迟到、是迟到了的公义，但都是公义来的。一宗本来是清晰、清楚不过的专业失当投诉，却要我们等候16年之久。在追讨公道的路途上迂回曲折，当中的原因既是秘书处失职，亦是医委会监督不力。”

案发在2009年12月，一对内地夫妇黎志坚和太太彭红英来港产子，黎太在浸会医院产下儿子后，男婴怀疑受感染，导致脑瘫及四肢伤残。男婴的主诊医生薛守智早前作供时辩称是护士无汇报病人全部症状，令他以为男婴只是“浊奶”。

研讯小组主席邓惠琼裁决时说，夜更护士曾经与薛守智通电话，提及病人四肢僵硬抽搐是“好似想作抽筋”。小组认为护士一定是因为病人状况不寻常、较“浊奶”严重，担心才会半夜致电薛守智，相信护士无理由会向薛守智隐瞒，形容薛守智的供词是不合理和不可信。

医委会作出裁决后，医务卫生局向家属表达慰问，期望裁决能令他们释怀，全力聚焦儿子的照顾及康复，同时保持对香港医疗体系和制度的信心，相关部门会持续跟进涉案的有关医疗和福利需要。

政府发言人表示，医委会就完善申诉处理机制向医衞局提交的报告，以及申诉专员公署就医委会秘书处的主动调查行动报告均已清楚指出，医委会申诉机制有迫切改善的空间。政府又表示高度重视报告的调查结果，并视改革为当务之急，医衞局上月底公布启动《2026年医生注册（修订）条例草案》立法程序，将于周三在立法会首读。