I·PARK1焚化爐火警 環保署稱在建築期間火警風險較高
石鼓洲綜合廢物管理設施I·PARK1焚化爐大樓上月26日發生火警。環保署副署長賴子堅在離島區議會上表示，火警和收尾工程及建築物料有關，未見到與I·PARK1運作有關連，由於I·PARK1不同部份都有收尾工程，包括燒焊等熱工序，認為火警風險在建築期間會較高，相信未來營運時期風險會回落；又指火警期間I·PARK1的消防裝置及相關應對措施都發揮了作用。
環保署署長徐浩光就指，發生火警的第三模組早前已試用，起火地方在焚化爐上方，而燒垃圾的位置在則在爐的下方，反映火警和運作無關。他又指，焚化爐會產生飛灰及爐底灰，爐底灰可作建築材料，用在道路基建，而第一及第二模組的合約，已指明要將爐底灰轉化為建築材料，但相關技術仍在試驗階段。目前亦正探討處理飛灰的技術，希望未來能以科技解決。
環保署在提交的文件中表示，目前確認火警事故沒有影響第一及第二模組，兩個模組自10月30日起逐步重啟試運。環保署及承建商正詳細評估第三模組情況，會督促承建商盡速制定修復計劃及維修，以期早日恢復第三模組運作，承建商亦正進行大嶼南方向煙囪優化工程。
文件又指，I·PARK1早前已大致完成整體建造工程，3個模組去年展開系統測試及試運，並已成功達到每日3000公噸都市固體廢物設計處理量。環保署亦決定，不會推進在綜合廢物管理設施第一期I·PARK1興建泳池的建議。
署方向離島區議會提交文件，指在新填海人工島上興建泳池須克服沉降風險，打樁成本高昂；若免除打樁，就只能在廢物焚化大樓旁興建露天小型水池，初步估算建造費約為2500萬，每年營運開支約250萬，考慮到人工島只靠水路往返，易受天氣影響，以及水池規模和環境限制，預期吸引力及使用率有限，有欠成本效益。
環保署提出其他社區優化方案作為替代，包括在附近的長洲及大嶼南建設太平清醮展覽館，介紹長洲太平清醮特色，帶動地區旅遊；亦提出美化西灣天后廟外廣場，改善空間布局和提升可用面積； 又考慮延長I·PARK1大嶼南資訊中心服務期至2030年底，改善中心屋頂結構及提供淋浴設施，在緊急情況下作臨時庇護用途。
會上有議員建議，在建設展館期間，可先撥款邀請策展人預先製作有關太平清醮的記錄片等。環境及生態局常任秘書長張國財回應指，透過策展人先做設計及研究是很好的建議，會再研究能否就相關事項先行撥款；又指需就制定展館內容和區議會及地區人士溝通，時機成熟時，可設立工作小組。
有議員就關注在長洲長貴邨增設升降機，以及能否在環保基金撥款設立接送居民的環保車路線。張國財指，惠民措施建造成本均從I·PARK1及I·PARK2的工程費用中撥出，而工程費用不包括經常性開支；而環境保育基金用途較闊，但撥款有期限，若要用作經常性撥款，會有不確定性。
他指，太平清醮展覽館可行性最高，現階段會優先籌建；天后廟外廣場的改建，未必能完全滿足期望，但仍希望先作少量改善；而長貴邨升降機的建造成本及經常性開支較高，巴士服務牽涉的事項亦較多，例如運行的巴士需要運輸署作型號批准，亦要聘請司機，需要克服不少挑戰。
