政府冀能适时向法庭申请　延长处理同性伴侣平权期限

终审法院早前裁定政府要在两年内以行政或立法方式，履行为同性伴侣确立婚姻以外的替代框架的人权法义务。传媒引述消息指，政府认为替代框架的法律问题复杂，两年时间未必足够，希望寻求法庭给予宽限，容许政府日后再向法庭申请延长限期。

前民阵召集人、彩虹行动成员岑子杰就同性婚姻平权案提出上诉，终审法院月初裁定他上诉得直，裁词给予21日时间，让与讼双方就裁决下的济助作进一步陈词。21日时间已经届满，法庭会书面处理有关问题。有报道指，政府基于议题复杂希望法庭要求在两年内完成人权法义务的期限，可以酌情延长，届时适时由政府向法庭申请。

中文大学性别研究课程副教授孙耀东指，为同性伴侣制定婚姻以外替代框架，例如民事结合，在世界不同司法管辖区已实行多年，可以作为参考，又指政府考虑愈长时间，就代表同性伴侣权益有更长时间得不到保障。

民建联立法会议员周浩鼎指，终审庭的裁决已引起宗教团体，以及支持传统家庭价值的团体忧虑，特别是未来框架会否触及子女领养权的问题，加上政府草拟框架后要咨询立法会和进行立法工作，政府寻求更多时间听取意见亦属合理。