黎智英案：控方续展示多篇《苹果》报道指控被告煽动

壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》3间公司，被控违反《港区国安法》的案件，在西九龙裁判法院进行第5日审讯。控方下午在庭上播放多段黎智英的受访片段，黎智英在片中提及希望美国支持台湾科技制裁中国大陆，又解释争取外国支持的原因，指香港人无法游行，立法会亦失去互动声音，就如活在“窒息”当中，形容国际声音对香港人来说很重要，希望令外界不要忘记香港正面对的危机。

控方又展示黎智英与《壹传媒》前行政总裁张剑虹的联络讯息内容，指黎智英曾经要求张剑虹指示国际组的员工，不要跟随纽约时报及美国有线新闻网，针对时任美国总统特朗普，指“《苹果》要靠特朗普政府支持保命，这样做不太好”。

法官李运腾问及，控方所展示的报道、片段等证物，是针对哪条控罪，会否有重叠？控方回应指，161篇涉嫌煽动的报道中，有31篇是于《国安法》生效之后才发布，同样涉及勾结外国势力的控罪。

控方早上继续读出开案陈词，并在庭上展示多篇《苹果日报》在2019至2020年期间的报道，其中一篇是2019年5月21日，封面标题为“送中恶法　黎智英：修例后香港玩完”，内文提到黎智英在一个外国组织举办的论坛上，形容推动修订《逃犯条例》的前行政长官林郑月娥非常邪恶，又指一旦修例获得通过，将会是对自由、法治和新闻自由的屠杀。

控方又指，《苹果日报》于2019年10月17日，登全版广告贴上过百张模糊面貌的警察相片，标题为“一次过变黑又得，逐渐变黑又得，黑哂！”，报纸底部更写有“香港人反抗！”的字眼；又引述多篇由黎智英主撰的专栏“成败乐一笑”文章，当中提及“在中共的字典里，人是没有自由、法治人权和尊严诉求”、“齐上齐落，煲底相见！”，指内容涉及煽动仇恨中港政府、呼吁群众参与暴力示威等。

控方指，黎智英亦有在包括《苹果日报》的网上收费版发布煽动内容，又引述《壹传媒》前行政总裁张剑虹及黎智英的通讯记录，指黎智英于2019年6月曾经与张剑虹达成共识，将平台的30万元收入捐给民间人权阵线，以支持示威者。

控方又指，黎智英在社交平台“X”的个人帐号有追踪多名被指与他有政治联系的外国政要，包括台湾领导人蔡英文、美国前副总统彭斯、英国人权组织“香港监察”创办人罗杰斯等。《国安法》指定法官李运腾质疑，控方提出被告有追踪相关人士想表达的论点，是否被告关心时事，控方回应指，显示被告与这些人士有联系。

控方又指，黎智英为呼吁群众参加民阵于2019年4月28日举行的反修例大游行，不但指示《壹传媒》时任行政总裁张剑虹，采访流亡台湾的铜锣湾书店店长林荣基，更曾亲自联络英国人权组织“香港监察”创办人罗杰斯，指泛民主派希望罗杰斯访问前港督彭定康，要求对方评论《逃犯条例》，相关报道亦在游行当日刊登。

控方又指出，黎智英曾经提出《一人一信救香港》，呼吁公众写信给时任美国总统特朗普，又多次在个人社交专页及访谈节目等，宣传《苹果日报》英文版，指希望吸引更多海外民众订阅，为香港人提供经济支持和政治保护；又曾经指示《苹果日报》前英文版执行总编辑冯伟光，在英文版增加有关制裁中国的“重要新闻”。

本案涉及“串谋刊印煽动刊物”及“串谋勾结外国势力”等罪，黎智英及《苹果日报》公司代表否认全部三项控罪。控方早前预计宣读开案陈词及同意案情需时一星期，又透露将会传召5名从犯证人及壹传媒前高层出庭，就《苹果日报》的日常运作及编采决定作供，亦会依赖专家证人、城大法律学院讲座教授王贵国解释外国制裁措施带来的法律影响。