盧寵茂稱公私營醫療紀錄互通　有百利而無一害

政府計劃未來5年耗資近14億元發展「醫健通+」，當中計劃為私營醫療服務提供者存放健康紀錄提供誘因，甚至訂立強制要求。立法會事務委員會上，醫務衛生局長盧寵茂表示，如果公私營醫療機構不能做到資訊互通，不單是資源問題，病人要重複檢查亦有風險，認為公私營醫療紀錄互通是百利而無一害。

但他指出，目前私家醫院在相關電腦技術尚未能追上，強調互通應循序漸進，當局會透過引導形式，包括應用與私營相似的系統，並提供技術支援，以減省私營醫療機構的額外成本，形容透過法例強制他們參與互通是「最後一招」。

盧寵茂又指，過往私家醫院上載資料的參與率低，舉例指病人獲私家醫生處方薄血藥，一旦需要在公立醫院進行緊急手術的話，醫護人員需要了解病人藥物服用紀錄，以確定手術安全性和時間，強調醫護人員應有責任提供資料以確保醫療質量安全，因此不希望用到、亦不能排除法例手段。

至於是否能與社會福利機構互通，他就指，醫療紀錄必須有病人同意，並符合私隱條例，盧寵茂又指，會參考目前長者醫療券計劃，為參加醫健通+的私家診所新增相關標示。

議員楊永杰質疑，相對「智方便」只需1.9億元撥款，但「醫健通+」需要近14億元開支；多名議員擔心系統儲存海量數據，引起私隱和安全風險。

盧寵茂表示，「智方便」並非數據庫，「醫健通」現時存有約600萬人的健康數據，並不容易做，而「醫健通+」系統是照顧全港市民的健康，值得投放更多資源，相關開支以全港約700萬人口除開，每人只是200元；盧寵茂又指，系統屬於自願參與，病人在知情下，可自由選擇是否向公私營機構，提供自己電子健康紀錄，並自設互通紀錄範圍，可決定哪些機構可查閲資料和查閲年限。

民建聯梁熙指有市民向他反映，到私營醫院求醫後轉介到公立醫院，需要重新再做檢查，需要花費額外金錢和時間，希望當局增加私營機構上載病人資料的誘因。