黎智英案　陈沛敏称黎冀藉英文新闻打开国际线

壹传媒创办人黎智英被控违反国安法的案件，在西九龙法院进行第29日审讯，继续由《苹果日报》前副社长陈沛敏，以从犯证人身份出庭作供。

控方就黎智英推出《苹果》英文版新闻的事宜提问，指根据WhatsApp纪录，英译新闻的提议是由冯晞干提出。陈沛敏指，冯晞干是《苹果日报》的一位专栏作家，他曾在专栏文章中指出，当时香港的英文主流报章只剩下《南华早报》，认为《苹果》可以推出英文新闻，打破只得一间英文报纸的垄断。

控方其后展示冯晞干于2020年5月10日的专栏文章，标题为“不撑苹果的100万人”，文章提及，苹果救亡的前提是必须循两方面“增值”，包括“八卦式公义”及“国际文宣线”。控方问“国际文宣线”是否《苹果》引入英文新闻的目的，陈沛敏同意是方向之一，旨在吸引国际关注香港的情况，又指黎智英曾在群组中提及，如果国际社会中有很多《苹果》英文版的读者，一旦苹果受到打压，国际社会都会支持，又认为如果有美国政治人物订阅就最好，对苹果会起到保护作用。

黎智英就在文章刊登的同日，设立与高层的“English News”群组，控方展示由前苹果动新闻平台总监张志伟及前总编辑罗伟光在群组中发送的讯息，两人都曾经先后提及“国际线”的字眼，包括指英文版的最终目标是打国际线，又提议邀请一些“打国际线”的学生手足写英文评论，陈沛敏确认黎智英是想透过英文版“打国际线”，不过她忆述在5月10日之前，黎智英亦曾在类似饭盒会的场合上提过，正考虑推出英文新闻的概念，当时亦有其他人在场，包括《壹传媒》前行政总裁张剑虹。

陈沛敏又补充指，黎智英认为毋须将英文新闻加入实体报纸，据她理解，是因为实体报纸只会在香港发行，较难让外国读者看到，因此纸媒在英文新闻的参与程度并不大；但她知悉黎智英经常会向张剑虹表达，英文版应该有哪些内容，负责英文版的同事就会依照张剑虹的指示，从实体报纸中挑选新闻进行翻译。陈沛敏又指，她曾经提议在翻译以外，可请人直接撰写关于香港问题的英文评论，认为报纸的受众主要是香港读者，不可能迁就英文版读者的口味。

控方在庭上展示苹果于2020年5月刊登的一篇报道，标题为《罗杰斯：最可怕的母亲节》。陈沛敏指，黎智英当时将一篇由英国人权组织“香港监察”创办人罗杰斯撰写、回应香港示威冲突情况的文章发送给她，她于是转交政治组记者写成报道，在实体报纸刊登。

法官李运腾关注，若只考虑文章的新闻价值，是否值得刊登。陈沛敏指，要视乎版位，如果有更重要的新闻，就未必会刊登。李运腾再追问，文章由黎智英转发，会否对她的处理方式造成影响。陈沛敏表示，罗杰斯不时都会就香港问题发表意见，如果文章不是由黎智英转发，她未必会放大报道，或者只会将相关内容加到其他报道的结尾。她又形容，黎智英当时显得很紧张，要求尽快回复，于是决定以这种方式处理。