涉反恐條例爆炸案　控方指案中同謀在通訊程式商討部署殺警

2019年反修例風波期間，「12．8國際人權日」遊行，「屠龍小隊」等多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員，6男1女名被告分別否認《反恐條例》下放炸彈罪或串謀籌集資金以作出恐怖主義行為等罪，案件在高等法院續審。

控方在庭上展示「屠龍小隊」領導黃振強和協助製造炸彈的吳智鴻，在應用程式內的對話節錄，並播放語音訊息，顯示兩人與同伙於2019年11月17日凌晨試槍後，商討要準備柴油，又指部分物品可用盒包裝，收藏在港島區的草叢，待其他人檢取。

控方代表、外聘大律師周凱靈指，「屠龍小隊」有個別成員加入分支出來的「滅龍小隊」群組，成員之間會約飯局，顯示他們相熟，而被告中黃振強、張俊富、張銘裕和嚴文謙更曾一同到泰國旅遊。

周凱靈讀出不屬於「屠龍小隊」的吳智鴻在群組內的留言紀錄，有人提及到浸會大學和城市大學的化學實驗室「試嘢」、「可以整魔法」。周凱靈指，涉案被告是在大學內找製造炸彈的化學原料。

之後控方播出「滅龍小隊」群組的影片，顯示正引爆炸彈的引爆器，控方指，證據顯示拍攝地點是另一被告賴振邦寫字樓的後樓梯，警方其後檢獲的炸彈，是使用影片中同一種的引爆器。

控方早前提到，12.8當日原定是由蘇緯軒作為槍手，在炸彈被引爆期間，在對面馬路用長槍射擊警員。庭上展示被告之間傳送的地圖，周凱靈相信，被告已計劃好逃走路線。

控方透露，由於開案陳詞涉及大量通訊程式的對話紀錄，預計今日會完成開案陳詞，明天起傳召證人作供。審訊仍然繼續。