彈劾總統案 美法律專家指特朗普濫權須問責

美國國會邀請4名專律專家出席眾議院公聽會，評論由情報委員會通過的調查報告，是否有足夠理據，正式向特朗普進行彈劾。其中3名專家都認為，特朗普濫用總統權力或需要問責。

美國國會眾議院司法委員會就彈劾總統特朗普展開首場公聽會，出席公聽會的哈佛大學法學院教授弗爾德曼作證時形容，由早前證人證供及證據顯示，特朗普的行為明顯符合憲法中適用的彈劾總統條款。他指出，特朗普凍結烏克蘭軍事援助的行為是濫用總統權力，令自己獲得政治利益。

另一名作證的史丹福大學法學教授卡蘭，則指控特朗普違反總統誓言，未有全心全意執行法律，及保護美國的憲法，認為特朗普必須為此問責。而北卡羅萊納大學法律教授格哈特作證時，亦指控特朗普有嚴重的行為不檢，包括貪污、以總統特權換取外國領袖提供個人好處，及妨礙司法公正和國會的運作。

不過，另一名作證的喬治華盛頓大學教授特里，則質疑彈劾程序，形容現在每一個人都感到憤怒，但彈劾總統能否平息大家的怒火？他亦質疑整個彈劾程序中，未有直接受益一方的證人出席國會的調查，令證據欠缺說服力。