中聯辦：兩辦代表中央對港行使監督權 批反對派故意曲解基本法誤導民意

中聯辦回應有反對派指，國務院港澳辦和中聯辦無權干預立法會運作，做法違反基本法第22條；發言人指，港澳辦和中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構，並非基本法第22條所指的一般意意義上的「中央人民政府所屬各部門」，當然有權代表中央政府，就涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題，行使監督權，關注並表明嚴正態度，這不只是履職盡責，也是憲法和基本法賦予的權力。批評少數人身為法律專業人士拿第22條指責兩辦，是對基本法的故意曲解，也是刻意誤導社會民意。

發言人指，兩辦就立法會無法正常運作發聲，其正當性、合法性毋庸置疑，批評少數人身為法律專業人士拿第22條指責兩辦，是對基本法的故意曲解，也是刻意誤導社會民意。

對於公民黨郭榮鏗指，他主持內委會主席選舉並不違背議事規則，發言人指，根據立法會議事規則及內務守則，郭榮鏗的職責只限於主持內委會主席的選舉，但他惡意解讀規則，濫用主持權力，不但不積極主持主席選舉，反而刻意阻礙，導致半年時間仍未選出內委會主席，這種肆意拉布，顯然違反了議事規則，亦有違內務守則有關主持選舉的規定。當立法會不能正常履行基本法賦予的憲制責任，中央當然不能坐視不管，必須過問及監督，這是依法治港、確保香港繁榮穩定，亦是維護市民利益的需要。

政務司長張建宗指，兩辦並非一般國內機關，需要關注香港運作，因此發表意見是職權所在。相反部分議員及社會人士，主動請外國干預香港，才是嚴重干預本港施政，是不折不扣的干預，超越基本法及一國兩制的底線，不能接受。

行政會議成員兼立法會議員葉劉淑儀認為，基本法第22條所指的部門，不包括港澳辦同中聯辦，因為他們是負責監督、支持一國兩制實行的部門，不是一般的中央政府部門。

民建聯立法會葛珮帆表示，泛民議員不斷指港澳辦及中聯辦干預立法會運作是違反基本法第22條，屬政治抹黑及炒作，而立法會內委會歷十五次會議，仍未選出主席，是泛民議員有目的地拉布，從而阻礙《國歌法》立法，政府尤其是律政司司長，有責任調查，是否有議員違反誓言及公職人員失當。

而被中聯辦點名批評的公民黨立會議員郭榮鏗則表示，不介意被批評，但對兩辦對本港內務事務指指點點，將一國兩制撕破，感到遺憾。他又說，中聯辦的聲明指，港澳辦及中聯辦並非基本法第22條所指的一般意意義上的「中央人民政府所屬各部門」，使條例形同虛設。

民主黨立法會議員涂謹申表示，中聯辦發表聲明，駁斥立法會議員郭榮鏗惡意解讀議事規則，程度遠遠超越關心，批評是干預香港的事務，擔心影響國際投資者對香港高度自治的信心。