黃之鋒區選被DQ提司法覆核遭駁回　需付訟費

前香港眾志秘書長黃之鋒，去年參加區議會選舉，被選舉主任裁定提名無效，黃之鋒提出司法覆核，被高等法院拒絕批出覆核許可，指他未有提出選舉呈請挑戰選舉主任決定，是用了錯誤的法律程序，目前亦未能證明選舉呈請比起司法覆核缺效率，黃之鋒一方需支付訟費。

法官提到，根據《區議會條例》第49條，提出選舉呈請質疑選舉，可以基於指明理由，包括提名程序、選舉主任或任何助理選舉主任的決定。基於以上理據，法庭拒絶向黃之鋒批出司法覆核許可。

黃之鋒在高等法院領取書面裁決後表示，選舉主任是否權力過大的問題，將不能在法庭內審理，他對裁決感到遺憾。黃之鋒認為，選舉呈請的空間非常有限，只能處理提名是否有效等問題，關於選舉主任的權力等問題都未能處理，認為司法覆核能夠就選舉主任是否違反現有憲法框架的問題，尋求法庭審理的途徑。顯示本港法庭作風保守，不利民主發展，考慮到訟費問題，他會與律師團隊商討是否提出上訴。