黄之锋区选被DQ提司法复核遭驳回　需付讼费

前香港众志秘书长黄之锋，去年参加区议会选举，被选举主任裁定提名无效，黄之锋提出司法复核，被高等法院拒绝批出复核许可，指他未有提出选举呈请挑战选举主任决定，是用了错误的法律程序，目前亦未能证明选举呈请比起司法复核缺效率，黄之锋一方需支付讼费。

法官提到，根据《区议会条例》第49条，提出选举呈请质疑选举，可以基于指明理由，包括提名程序、选举主任或任何助理选举主任的决定。基于以上理据，法庭拒绝向黄之锋批出司法复核许可。

黄之锋在高等法院领取书面裁决后表示，选举主任是否权力过大的问题，将不能在法庭内审理，他对裁决感到遗憾。黄之锋认为，选举呈请的空间非常有限，只能处理提名是否有效等问题，关于选举主任的权力等问题都未能处理，认为司法复核能够就选举主任是否违反现有宪法框架的问题，寻求法庭审理的途径。显示本港法庭作风保守，不利民主发展，考虑到讼费问题，他会与律师团队商讨是否提出上诉。