沙田新城市廣場去年7.14衝突　3男認暴動罪判囚3年4個月至4年

3名男子早前承認去年7月14日，在沙田新城市廣場參與暴動，17歲學生李文謙，今日在區域法院被判監3年4個月，另外兩名被告，24歲侍應梁柏添和51歲保安員龔志遠，干犯兩項暴動罪，被判監4年。

法官胡雅文用了一個多小時宣讀判詞，她表示《基本法》及《人權法》保障和平集會自由，但集會自由並非絕對，若出現擾亂公眾安寧的情況，是超出憲法的保護線，非法活動要受到制裁，否則會造成影響，甚至去到無政府狀態，對社會有好大影響。雖然今次暴動人數未如以往個案多，但被告使用的暴力卻是令人害怕，甚至失控，令到兩名執勤警員身體嚴重受傷，其中一人事業更受損，因此暴動判刑必須要具阻嚇力，以保護公眾。

法官胡雅文表示，今次暴動案件涉及的人數不多，但涉及的暴力令人害怕，甚至失控，即使暴動發生時間不長，兩名警員被殘暴對待，其中一名警員嚴重受傷，出現殘障，並影響他作為警員的前途。

法官提到，辯方要求法庭分別就各名被告的行為作出判刑，但指出他們並非各自犯案，暴動罪嚴重在於他們一同犯案，共同支持行為，每人的罪責是一樣，強調判刑要具懲罰性及阻嚇性，而被告的背景及一時衝動下犯案的因素，法庭考慮份量並不重。

她指出根據閉路電視片段，另一名被告24歲梁柏添以雨傘襲擊警員的行為，與求情時指並非有預謀參與暴力，不完全吻合。案情指，3人去年7月14日晚，在新城市廣場一期3樓，分別用腳踢警員、以雨傘和硬物襲擊警員；另外兩名被告承認多一項暴動罪，他們分別在電梯底腳踢警員，和用雨傘襲擊警員至少5次。

法官胡雅文又指，已經考慮到被告第一時間認罪，亦深信他們是有悔意，即使其中一名被告只是17歲，但他使用的暴力，卻是3人中最多，法庭要懲罰年輕人相當沉重，但亦須判以阻嚇性懲罰，令公眾不會有樣學樣。