政是政非 ﹕ 司法大山缺口暴现 唔推都冧
![](https://i0.wp.com/uniquemedia.hk/main/wp-content/uploads/2020/09/fdgfhgjhkjgh.jpg?fit=589%2C374&ssl=1)
中国人出仕为官,为民请命,自古以来,都系士大夫最祟高嘅理想。中国嘅官既管行政,亦管司法,集权于一身,威到尽。大家唔好忘记呀,九品芝麻官都系官嚟㗎,佢虽然阶级低,但比起一般草民,仍然拥有比人多啲嘅权力,用起上嚟,分分钟可以玩死你㗎,你又吹佢唔胀噃!所以,我哋细细个就听到老人家教:“民不与官争,官字有两个口,点都唔够佢斗㗎”,所以“生不入官门,死不入地狱”,先至安落!
好嘞,入正题嘞,任何制度都系由人嚟订嘅。司法独立就系一把尚方宝剑,拥有遇神杀神嘅威力,无人可以挑战,保障法官不受任何干扰同影响,而作出公正嘅判决。不过,用依把尚方宝剑嘅人必须要有一个先决条件,就系唔可以有主观立场,要绝对嘅中立同埋公正。咁多年嚟,香港人深信司法界可以恪守依个诚信同埋道德,所以认同司法独立系香港嘅核心价值。
回归前,香港大部分嘅法官系鬼佬,佢哋嘅文化背景、生活圈子同大部分嘅香港人好唔同,佢哋审案可以只睇证据供词,而好客观咁依据法律判决。不过,时代在变,格局亦在变,回归之后,由香港人当家作主,司法界嘅结构亦逐渐改变,鬼佬法官亦都由主流变咗“少数族裔”!
嗱,咁问题就出现喇!生于斯长于斯嘅香港人对社会认知比鬼佬深入透彻,受教育成长过程中,潜意识已经种落主观嘅谂法,加上政治上脑,都唔容易保证佢哋能够好专业咁客观审案!系,我同意,唔同案件有唔同嘅背景、人物同埋发生过程,就算告同一条罪,都未必有相同嘅判决;法官判刑嘅轻重亦都需要根据犯人嘅年纪、动机同埋法律的约束作为量刑考虑,无论判得轻抑或重,都系法官嘅专业判决。不过,最近个别法官嘅举措反常,判词主观、判决偏颇、几乎系身兼两职,化身为被告辩护律师,为被告开脱。依啲事件搞到司法界风风雨雨,有人开始质疑法官嘅专业,挑战司法界权威!
真系唔系讲笑㗎,依个系一个危险信号,亦可能系摧毁司法独立嘅缺口!咁多年嚟,香港社会都喺度优化中,廉政公署未成立之前,香港贪污搞到世界闻名,老廉成立之后,贪污差不多绝迹。香港警方队甚至成为国际上数一数二嘅廉洁纪律部队。司法界依座大山向来冇王管,因为过往佢哋大部分都系恪守专业,严谨自律,获得信任。但系今时今日有啲官毫不珍惜先辈努力建立嘅基石,政治上脑背叛专业,摆到明就系“以权谋私”,真系令人惋惜!计我话,解铃还须系铃人,司法界位高权重嘅高官千祈咪懒懒闲,以为冇乜事呀,依个缺口唔去理佢就会扩大,到时搞到山崩,依座大山唔驶人推佢都自已冧!
资深媒体人
玮公子