团体向马道立递信 投诉裁判官何俊尧緃容暴徒 - 昭传媒 UniqueMedia.hk
     

团体向马道立递信 投诉裁判官何俊尧緃容暴徒

多个团体和市民下午到终审法院请愿,向终院首席法官马道立递交信件,投诉裁判官何俊尧在多宗案件的审理之中歪曲事实焦点,緃容暴徒。

兰芳精英义工圑、青年动力和多位市民自发向马道立作出投诉,他们递交的函件中具体包括了多宗案件,包括:
1. 去年11月患有亚氏保加症的15岁中4男生向柴湾已婚警察宿舍掟汽油弹,今年5月19日承认罔顾生命是否会受到危害而纵火。时任东区法院裁判官何俊尧得悉后却表示:“唯一受伤可能系被告被制服嘅时候。”何俊尧裁判官最后称被告应该接受辅导,值得一个社区更生的机会,最后判处被告3年感化令。

团体批评裁判官何俊尧在多宗案件的审理之中歪曲事实焦点。

2. 去年8月11日,东区区议员仇栩欣以社区主任身份在英皇道直播时被捕,被控袭警。时任东区法院裁判官何俊尧指两名警员证供完全不合理,不符逻辑,声称两名警员“以一啲大话冚过一啲大话”,最后仇栩欣袭警罪不成立。

3. 去年11月,17岁黄姓青年在中环被捕,搜出喷漆和镭射笔。时任东区法院裁判官何俊尧表示,拘捕青年的警员偏偏不记得案情的重要细节,对警员证供可信性存疑,拒绝接纳。喷漆只是普通物品,而镭射笔本身有合法用途。因疑点利益归于被告,所以两项罪名不成立。更令人震惊的是何俊尧得悉后却表示:“唯一受伤可能系被告被制服嘅时候。”何官最后称被告应该接受辅导,值得一个社区更生的机会,最后判处被告3年感化令。

团体代表指出,跟据上述判例,令人不明白身为一个裁判官,竟可以犯下如此偏颇和低级的错误。因此无论是何俊尧是态度偏颇,还是轻率粗疏,他都不适合再审理任何有关黑暴的案件。

请愿团体批评何俊尧身为裁判官,多次做出令社会争议的判决,其作为裁判官的资格令人质疑。

请愿团体又指,何俊尧身为裁判官,并多次做出令社会争议的判决,其作为裁判官的资格是否已令人疑虑重重,反倒获晋升至高院排期法官,除了薪酬上升,是否会令市民对司法界的信心受重大打击!一个倾斜于暴徒的法官,其做为高院排期法官,难免令市民对司法界刻意放生暴徒生疑!他们强烈要求首席法官马道立收回任命,对何俊尧法官做出严肃处理。





You may also like...