團體向馬道立遞信 投訴裁判官何俊堯緃容暴徒 - 昭傳媒 UniqueMedia.hk
     

團體向馬道立遞信 投訴裁判官何俊堯緃容暴徒

多個團體和市民下午到終審法院請願,向終院首席法官馬道立遞交信件,投訴裁判官何俊堯在多宗案件的審理之中歪曲事實焦點,緃容暴徒。

蘭芳精英義工圑、青年動力和多位市民自發向馬道立作出投訴,他們遞交的函件中具體包括了多宗案件,包括:
1. 去年11月患有亞氏保加症的15歲中4男生向柴灣已婚警察宿舍掟汽油彈,今年5月19日承認罔顧生命是否會受到危害而縱火。時任東區法院裁判官何俊堯得悉後卻表示:「唯一受傷可能係被告被制服嘅時候。」何俊堯裁判官最後稱被告應該接受輔導,值得一個社區更生的機會,最後判處被告3年感化令。

團體批評裁判官何俊堯在多宗案件的審理之中歪曲事實焦點。

2. 去年8月11日,東區區議員仇栩欣以社區主任身份在英皇道直播時被捕,被控襲警。時任東區法院裁判官何俊堯指兩名警員證供完全不合理,不符邏輯,聲稱兩名警員「以一啲大話冚過一啲大話」,最後仇栩欣襲警罪不成立。

3. 去年11月,17歲黃姓青年在中環被捕,搜出噴漆和鐳射筆。時任東區法院裁判官何俊堯表示,拘捕青年的警員偏偏不記得案情的重要細節,對警員證供可信性存疑,拒絕接納。噴漆只是普通物品,而鐳射筆本身有合法用途。因疑點利益歸於被告,所以兩項罪名不成立。更令人震驚的是何俊堯得悉後卻表示:「唯一受傷可能係被告被制服嘅時候。」何官最後稱被告應該接受輔導,值得一個社區更生的機會,最後判處被告3年感化令。

團體代表指出,跟據上述判例,令人不明白身為一個裁判官,竟可以犯下如此偏頗和低級的錯誤。因此無論是何俊堯是態度偏頗,還是輕率粗疏,他都不適合再審理任何有關黑暴的案件。

請願團體批評何俊堯身為裁判官,多次做出令社會爭議的判決,其作為裁判官的資格令人質疑。

請願團體又指,何俊堯身為裁判官,並多次做出令社會爭議的判決,其作為裁判官的資格是否已令人疑慮重重,反倒獲晉升至高院排期法官,除了薪酬上升,是否會令市民對司法界的信心受重大打擊!一個傾斜於暴徒的法官,其做為高院排期法官,難免令市民對司法界刻意放生暴徒生疑!他們強烈要求首席法官馬道立收回任命,對何俊堯法官做出嚴肅處理。





You may also like...