林鄭月娥稱禠奪4議員資格符合基本法規定　冀泛民議員考慮整體利益

特區政府根據全國人大常委會決定，宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌四人，即時喪失立法會議員資格。行政長官林鄭月娥表示，4名議員早前報名換屆選舉時，因不符合擁護基本法及效忠特區的要求，被裁定提名無效，自然就不具備出任議員的資格及條件，否則明顯是偏離人大常委會就基本法104條的解釋，如果他們又繼續坐在立法會內，是有點不符合邏輯和政治倫理，亦是自相矛盾。

林鄭月娥指出，特區不能自行決定，於是請求中央政府提請全國人大，從憲制層面去解決問題。她又指，有關決定合憲、合法、合理、必要，完全符合《基本法》規定，強調做法並非針對任何一位議員，只是因應全國人大常委會就《基本法》第104條的解釋，以及今次因疫情延後選舉發生的特殊情況，確保延任的立法會議員，符合《基本法》要求及條件。

林鄭月娥說，人大常委會的決定有堅實的基礎，立足明確，不容挑戰，強調今次情況特殊，立法會選舉因為疫情關係，押後一年，並非以後每名議員資格都要由人大常委會決定。她又指，並非在近日訪京期間提出提呈人大，亦不是因為見到議員近日拉布「離譜」才提出，決定與議員有無「拉布」無關。

林鄭月娥提到，以拉布作為延長審議時間，對政府政策表達不滿，不應該視為推翻政權或不擁護，但如果拉布至一年半載一件事做不到，肯定是影響行政機關，影響擁護及效忠特區。 被問到今次做法是否等同「僭建」基本法及「行政獨大」，林鄭月娥解釋，今次人大常委的決定，並無賦權行政長官作出決定，她又指，人大常委在8月11日決定第六屆立法會延任不少於一年，但並非立法會議員延任，現時的問題是基本法落實過程中的憲制問題，人大常委有權力作出解釋，並不存在行政機關獨大。

至於如何「依法認定」議員不符合擁護基本法、效忠特區等的法定要求，林鄭月娥指，香港亦有多條法例處理議員資格的事宜，例如立法會條例列明，律政司長如認定議員喪失行事資格，可以向原訟庭提出法律程序；基本法條文亦有訂明，如議員行為不檢及違反誓言，獲在席3分2議員通過便會取消資格；港區國安法亦有條文訂明，任何人如經法院裁決干犯違反國家安全罪行，會喪失參選資格，現任議員亦會即時喪失資格。

林鄭月娥被問到，4位即時喪失資格的立法會議員，是否終身不可參選，她指，除非干犯港區國安法，並經法院裁定達反國安罪行，現時並沒其他法例能使人終身不可選舉；他們下屆若再被提名，就由選舉主任按法律決定。

林鄭月娥表示，對民主派議員表明集體總辭的決定無特別看法，指是議員的決定，希望他們考慮整體利益，對社會帶來甚麼效果，又反問提出請辭的議員，是否願意立法會失去他們的聲音，為何願意放棄關鍵監察政府的角色。 林鄭月娥又不認為民主派議員集體總辭後，立法會等於橡皮圖章，認為說法不公道，指即使是建制派的議員，在很多情況下都因為做得不夠完善，或者選民不支持為由，不通過草案，強調每名立法會議員都需要為自己行動，向選民負責。