譚耀宗指要求司法改革非因對個別案件裁決不滿

全國人大常委譚耀宗質詢，法庭部份司法覆核的裁決，有如跨越特區政府制定公共政策的權力，有人更形容是以案例製造新法例，質疑法院過度膨脹，並引述前終審法院常任法官烈顯倫指，法院是否所有事件都要管，由一人裁決是否最合理，值得思考。譚耀宗又強調，並非不滿某宗案件裁決才提出司法改革，但普羅市民可能以此作為誘發點。他認為終審法院首席法官馬道立昨日談及司法改革要有具體意見，即是有的放矢。

譚耀宗在一個電台節目上指出，馬道立亦承認司法需要改善。他強調自己並非因為某件案件判決而提出意見，認同司法機關要以事實為依據，希望引出來一個健康討論，而不是要互相指責。

譚耀宗指，本港司法制度在回歸之後，發展要遵循一國兩制憲制原則，司法機關在行使基本法授權時亦要立尊重國家憲法、中央權力以及特區政府制定公共政策的權力。他又指，一般市民未必明白判詞深奧用字，對結果提出異議屬正常，指雖然香港用普通法，但部份案例來自18世紀，可能同香港很脫節，結果令人感覺離地，認為如果不停就海外判例打轉是無意思，亦不符合市民期望。

他指，內地司法制度方面，人大常委會有監察法院的職責，法院亦有公開及直播，認為相當有進步，本港是否要思考如何改革，令市民更支持司法機關。他建議本港司法機關應該多與內地法律專家、司法機關人員交流。