上訴庭指引：非法集結 不在場被告　亦能以「共同犯罪計劃」原則定罪

上訴庭今日頒布判詞指，「共同犯罪計劃」原則適用於所有普通法法定罪行，而「共同犯罪計劃」亦適用於《公安條例》中的「非法集結」與「暴動」罪，故不在現場的被告亦能以「共同犯罪計劃」原則定罪。

前年7月28日上環發生反修例衝突，一對健身公司東主夫婦和一名17歲少女，早前被裁定暴動及交替的非法集結罪名不成立，原審法官認為非法集結與暴動罪中，「共同犯罪計劃」的檢控基礎不適用於並非身在現場的3人。律政司向上訴庭尋求法律指引，要求釐清「共同犯罪」是否適用於非法集結和暴動罪，有關結果不會影響3人的無罪裁決。

律政司向上訴庭尋求法律指引的案件，由高院首席法官潘兆初、上訴庭副庭長麥機智及高院法官彭寶琴審理。

律政司在上訴聆訊強調，在非法集結及暴動案中，法庭應採納「共同犯罪」原則，即協助、鼓勵或教唆他人犯罪者，罪責與身處現場作出實質非法行為者相同。若法例欲排除前者罪責，須在法律條文中清楚列明。