破坏何君尧办事处玻璃墙男子认罪　官称适宜判入教导所

患有过度活跃症的20岁加拿大籍男学生承认破坏何君尧办事处的玻璃墙，律政司复核刑期后，早前被改判入教导所。上诉庭颁布书面判词表示，原审裁判官严重误判案件的严重程度及被告的罪责，辩方提出的轻判理由一概不能成立或不足为道，质疑被告缺乏悔意，因此必须改为拘禁式的刑罚，判入教导所最为合适。

上诉庭指出，案中“私了”行为是要抢夺法律的功能及地位，把个人眼中的对错强加于人，并进行报复，或会造成恶性循环，令社会变得无法无天。

判词指出，控方没有向原讼庭展示被告犯案前的举止令人费解，原审裁判官亦没有主动要求查看有关片段，认为并不理想。被告面对官司仍然保持整体情绪稳定、精力充沛和能够完成公开考试及在餐厅做兼职侍应，未有显示他的过度活跃症属严重，认为被告绝非因为无法控制情绪犯案。

判词又指，被告当时穿好装备，属有预谋犯案，控方及原审裁判官都没有意识到案件涉及仇视、霸凌、恫吓和灭声等，判断案情有所不足。

案发在2019年元朗7.21事件的翌日，这名男学生到位于荃湾荃丰中心的立法会议员何君尧办事处破坏，打破玻璃墙，早前承认一项刑事毁坏罪，被判处12个月感化令，律政司复核刑期后，上诉庭改判男学生入教导所。