前年國慶日荃灣衝突4人暴動罪成　判囚51至56個月

前年十一國慶日在荃灣發生的反修例示威衝突，有3男1女早前被裁定暴動罪成立，其中一名被告再被裁定一項縱火罪成。4名被告下午在區域法院分別被判監4年3個月至4年8個月。

被法官形容為恃人數眾多犯案的本案被告，依次為陳珩（男、40歲）、陳金國（男、21歲）、李振文（男、27歲）、馮清華（男、23歲）及郭小琴（女、24歲），除陳珩及李振文分別報稱清潔工及程式員外，其餘均為學生。馮清華早前因沒有依時到庭，已被法庭頒下拘捕令通緝。餘下4名被告被控一項暴動罪，指他們於2019年10月1日在荃灣海壩街一帶參與暴動；而陳珩再被控一項縱火罪，指他於當日用火意圖損壞他人財產。首被告被判囚4年8個月，次及第3被告被判囚4年3個月，女被告則被判囚4年5個月。

法官練錦鴻判刑時形容，當時情況如「小型戰爭」，被告依賴社會人士的支持和默許以及警方的克制容忍，恃着人數眾多犯案，但根本不清楚他們爭取什麼或者示甚麼威，又指若果是真正的戰爭，誰勝誰負不會有懸念。

練錦鴻法官判刑時指，對於嚴重暴力，法庭判刑必須具阻嚇性，案中第一被告有縱火行為，明顯不顧他人性命安危，判囚4年8個月；至於其他被告雖然未能證實實際角色，但環境證供顯示三人有參與暴動，基於共同者犯案原則，即使角色不同，刑責亦相同，考慮各人背景後可獲減刑3個月，判第二及第三被告入獄4年3個月；至於最後一名被告，法官指不接納她稱當時只是路過，因為好奇駐足，指雙方已經拉鋸近20分鐘，若果被告只是好奇，不可能會站在最前線，判她入獄4年5個月。

各被告早上分別遞交多封來自家人或前僱主等的求情信，其中有被告指今次爭議的事實不多，並無挑戰暴動的發生，只是挑戰有無參與，節省了法庭時間。有被告就指無證據顯示有實際暴力，或自己擔任領導角色，希望法官考慮。法官練錦鴻聽取各被告背景報告及求情後，押至下午判刑。