前年国庆日荃湾冲突4人暴动罪成　判囚51至56个月

前年十一国庆日在荃湾发生的反修例示威冲突，有3男1女早前被裁定暴动罪成立，其中一名被告再被裁定一项纵火罪成。4名被告下午在区域法院分别被判监4年3个月至4年8个月。

被法官形容为恃人数众多犯案的本案被告，依次为陈珩（男、40岁）、陈金国（男、21岁）、李振文（男、27岁）、冯清华（男、23岁）及郭小琴（女、24岁），除陈珩及李振文分别报称清洁工及程式员外，其余均为学生。冯清华早前因没有依时到庭，已被法庭颁下拘捕令通缉。余下4名被告被控一项暴动罪，指他们于2019年10月1日在荃湾海坝街一带参与暴动；而陈珩再被控一项纵火罪，指他于当日用火意图损坏他人财产。首被告被判囚4年8个月，次及第3被告被判囚4年3个月，女被告则被判囚4年5个月。

法官练锦鸿判刑时形容，当时情况如“小型战争”，被告依赖社会人士的支持和默许以及警方的克制容忍，恃着人数众多犯案，但根本不清楚他们争取什么或者示什么威，又指若果是真正的战争，谁胜谁负不会有悬念。

练锦鸿法官判刑时指，对于严重暴力，法庭判刑必须具阻吓性，案中第一被告有纵火行为，明显不顾他人性命安危，判囚4年8个月；至于其他被告虽然未能证实实际角色，但环境证供显示三人有参与暴动，基于共同者犯案原则，即使角色不同，刑责亦相同，考虑各人背景后可获减刑3个月，判第二及第三被告入狱4年3个月；至于最后一名被告，法官指不接纳她称当时只是路过，因为好奇驻足，指双方已经拉锯近20分钟，若果被告只是好奇，不可能会站在最前线，判她入狱4年5个月。

各被告早上分别递交多封来自家人或前雇主等的求情信，其中有被告指今次争议的事实不多，并无挑战暴动的发生，只是挑战有无参与，节省了法庭时间。有被告就指无证据显示有实际暴力，或自己担任领导角色，希望法官考虑。法官练锦鸿听取各被告背景报告及求情后，押至下午判刑。