提请释法合宪合情 促使法律更完善

黎智英涉嫌违反国安法，被控多条罪名，却获法院批准其越洋聘请英国御用大律师Tim Owen，为其抗辩。此事闹得沸沸扬扬，不少人均认为法庭这项判决偏离立法原意，或会造成国安漏洞，故李家超特首早前提请人大常委会释法，以求厘清没有本地执业资格的律师是否能参与国安案件——特首身为特区维护国家安全委员会主席，此乃理所当然之举。

据悉，今天(十二月二十七日)至三十日将举行人大常委会会议，有机会加插议程，就港区国安法相关内容释法。笔者对此深表支持，相信此举能厘清相关条文，为香港司法实践提供最权威的指引，从而平息争议，让港区国安法更完善，得以准确贯彻落实。

过往至今，一直有论者妖魔化人大释法，声称会损害法治，惟《国安法》明确规定，条文的解释权属人大常委会，而众所周知，回归后人大常委会已多次根据宪法和基本法赋予的权力，就基本法内容释法，从而有效协助香港平息法律纷争。由此可见，人大释法是我们法制重要而无可取代的组成部分，具有定海神针作用，让一国两制事业行稳致远。

习近平主席在二十大报告中强调要“完善特区司法制度和法律体系”，就此我们必需摆正心态，认清并支持人大常委会和特区法院发挥各自角色，共同促进法律细节于实施中持续完善。就著《国安法》争议，由于其落实时间尚短，大众尚未充分了解，人大释法无疑能一锤定音，确保《国安法》忠实执行，防范国安危机——这亦彰显中央政府对特区的主权及宪制责任，是一国两制题中应有之义。