初選案區諾軒指協調會議有共識　黃之鋒倡「靈童制」為替補機制

民主派「35+」初選案，16人否認《港區國案法》串謀顛覆國家政權罪，踏入第7天審訊。控方繼續傳召同案認罪被告區諾軒、以「從犯證人」身份作供。區諾軒繼續供述，在2020年1月底與同案首被告戴耀廷、民主黨前議員李永達、前支聯會主席李卓人及社民連前主席黃浩銘的飯局，指期間李永達提議由「民主動力」處理初選的行政工作，包括收集報名表及宣傳等，因此他事後有找過同案認罪被告、「民主動力」召集人趙家賢。

他又稱，4人對舉辦公民投票或民調有分歧，認為舉辦公民投票的資源及代價均高於民調，選舉開支申報亦會較多，因此有需要繼續接觸不同政治團體或有意參選立法會的人士。

區諾軒稱，他首個接觸的政黨是公民黨，在2020年2月由李永達及李卓人介紹下會見公民黨前主席梁家傑，不過對方表示自己已退下前線的政治工作，轉介4人出席公民黨的執委會，會見公民黨成員，該次執委會上有10餘人出席，包括賴仁彪、譚文豪、陳淑莊及余若薇等人。

他又憶述，戴耀庭在會上介紹策略，指民主派取得過半數議席後，要運用《基本法》的權力，包括否決兩次《財政預算案》、解散立法會，最壞效果可致行政長官下台。當時陳淑莊對戴耀廷否決《預算案》的講法有保留，另有公民黨成員反對初選只採用電子票，擔心對激進派更有利，最終公民黨在會上並未表明支持，只是回應說會後考慮。

區諾軒表示，在2020年2月至3月，則與戴耀廷分別會見有意參選立法會的民主派人士，當中他見過梁晃維、黃子悅、朱凱迪及黃之鋒。他分別向四人介紹初選制度，但就未曾提及戴耀廷提倡否決《財政預算案》的看法，因為他「不認為為初選是一個要綑綁議員工作的計劃」。

區諾軒稱，當時梁晃維沒表態是否參加，只說待有進一步資訊後才再聯絡，黃子悅則只想了解初選。至於與朱凱迪及黃之鋒的會見，區諾軒則形容是一個不正式的會面，當時朱凱迪「掛住開立法會」，不太關心他的說話，而黃之鋒則不贊成區諾軒舉辦初選。

區諾軒提到，案中另外兩名被告黃之鋒及譚得志，在第一次會議中就替補機制出現爭拗，其中黃之鋒認為應採用「靈童制」，即勝選的候選人在被取消資格後，有權指定一名替補者參選。而譚得志則認為，應該採用「排名制」，即按初選投票結果決定替補人選。他表示，在第二次會議中，與會人士就以「靈童制」作為九龍東的替補機制達成共識。

區諾軒又表示，他與戴耀廷各自會見有意參選的候選人後，在旺角教協開會，討論過各人對採用實體票及電子票的意見，以及部分政治素人較關心公民投票將招致特別大的選舉開支，因此當時尚未決定要舉辦公民投票。他補充，在當次會議上，他們預算要在6區或界別召開協調會議，分別是九龍東、九龍西、新界東、新界西、香港島及區議會第二界別，並曾討論初選機制，包括如何替補、是否舉辦論壇等。