初选案区诺轩指协调会议有共识　黄之锋倡“灵童制”为替补机制

民主派“35+”初选案，16人否认《港区国案法》串谋颠覆国家政权罪，踏入第7天审讯。控方继续传召同案认罪被告区诺轩、以“从犯证人”身份作供。区诺轩继续供述，在2020年1月底与同案首被告戴耀廷、民主党前议员李永达、前支联会主席李卓人及社民连前主席黄浩铭的饭局，指期间李永达提议由“民主动力”处理初选的行政工作，包括收集报名表及宣传等，因此他事后有找过同案认罪被告、“民主动力”召集人赵家贤。

他又称，4人对举办公民投票或民调有分歧，认为举办公民投票的资源及代价均高于民调，选举开支申报亦会较多，因此有需要继续接触不同政治团体或有意参选立法会的人士。

区诺轩称，他首个接触的政党是公民党，在2020年2月由李永达及李卓人介绍下会见公民党前主席梁家杰，不过对方表示自己已退下前线的政治工作，转介4人出席公民党的执委会，会见公民党成员，该次执委会上有10余人出席，包括赖仁彪、谭文豪、陈淑庄及余若薇等人。

他又忆述，戴耀庭在会上介绍策略，指民主派取得过半数议席后，要运用《基本法》的权力，包括否决两次《财政预算案》、解散立法会，最坏效果可致行政长官下台。当时陈淑庄对戴耀廷否决《预算案》的讲法有保留，另有公民党成员反对初选只采用电子票，担心对激进派更有利，最终公民党在会上并未表明支持，只是回应说会后考虑。

区诺轩表示，在2020年2月至3月，则与戴耀廷分别会见有意参选立法会的民主派人士，当中他见过梁晃维、黄子悦、朱凯迪及黄之锋。他分别向四人介绍初选制度，但就未曾提及戴耀廷提倡否决《财政预算案》的看法，因为他“不认为为初选是一个要綑绑议员工作的计划”。

区诺轩称，当时梁晃维没表态是否参加，只说待有进一步资讯后才再联络，黄子悦则只想了解初选。至于与朱凯迪及黄之锋的会见，区诺轩则形容是一个不正式的会面，当时朱凯迪“挂住开立法会”，不太关心他的说话，而黄之锋则不赞成区诺轩举办初选。

区诺轩提到，案中另外两名被告黄之锋及谭得志，在第一次会议中就替补机制出现争拗，其中黄之锋认为应采用“灵童制”，即胜选的候选人在被取消资格后，有权指定一名替补者参选。而谭得志则认为，应该采用“排名制”，即按初选投票结果决定替补人选。他表示，在第二次会议中，与会人士就以“灵童制”作为九龙东的替补机制达成共识。

区诺轩又表示，他与戴耀廷各自会见有意参选的候选人后，在旺角教协开会，讨论过各人对采用实体票及电子票的意见，以及部分政治素人较关心公民投票将招致特别大的选举开支，因此当时尚未决定要举办公民投票。他补充，在当次会议上，他们预算要在6区或界别召开协调会议，分别是九龙东、九龙西、新界东、新界西、香港岛及区议会第二界别，并曾讨论初选机制，包括如何替补、是否举办论坛等。