港大學生會悼念刺警疑兇　4人煽惑意圖傷警罪成判囚2年

香港大學4名學生前年在學生評議會上，動議悼念七一刺警案疑兇梁健輝的議案，被控《港區國安法》下的「宣揚恐怖主義」罪，以及「煽惑他人有意圖而傷人」的交替控罪，他們早前承認煽惑他人有意圖而傷害警員罪，下午在區域法院各被判入獄2年。

區域法院法官謝沈智慧判刑時提到，案件有多項加刑因素，指4人夥同犯案並在案中分別擔當動議者、和議者等角色，亦在案發前草擬議程，顯然是有預謀犯案，又指議案與港大評議會的會務及學生權益無關，批評被告利用學生會的官方渠道表達個人意見，是「公器私用」，濫用選民對他們的信任。

法官表示，港大學生在公眾眼中是受過教育的社會精英，他們清楚知道會議會透過校園電視直播，在社交平台上供公眾觀看，而事後亦受到傳媒廣泛報道，認為他們是有意圖吸引國際注意。法官提到會議召開時，警方尚未完成調查，梁健輝的遺書亦未找到，質疑評議會有甚麼討論基礎，又指案發前政府已經就梁健輝的襲警行為，定性為「孤狼式恐怖襲擊」，批評被告是公然挑戰法治。

首被告張敬生的代表律師求情時提到，被告當日只是履行主席的職責，在會議上朗讀議案，他事前並不清楚議案的內容，但法官表明不認同，指按照會章，被告作為主席是有權力終止任何不恰當的議案，認為他是推卸責任予其餘 3名被告。

法官形容案件極為嚴重，決定以35個月監禁為量刑起點，但考慮到被告在開審前認罪及年紀尚輕，亦曾參與義務工作，事後亦主動撤回議案，酌情扣減刑期至24個月。

4名被告分別是時任評議會主席張敬生、時任學生會會長郭永皓，以及兩名時任評議會成員杜林丞亨和容頌禧。案情指，男子梁健輝2021年7月1日在銅鑼灣崇光百貨外刺傷警員，其後自殺身亡，港大學生會評議會事後召開緊急會議討論事件，期間張敬生帶領與會者起立默哀，以「烈士」形容梁健輝，指他「光榮地犧牲」。