大欖隧道新收費條例草案獲立法會三讀通過
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed0ba/ed0ba80955f6a9bec82f89a0912eb57602bdb11e" alt=""
立法會在82票贊成、1票棄權下,三讀通過大欖隧道新收費條例草案,私家車在繁忙時段收45元、一般時段30元、非繁忙時段18元;的士全日劃一收28元;貨車和巴士等商用車全日收43元。
唯一棄權的實政圓桌田北辰提出的修正案,建議私家車及商用車除繁忙時間外免費,在2票贊成、59票反對、22票棄權下被否決。除田北辰外,新思維狄志遠亦支持修正案。
署理運輸及物流局長廖振新指,田北辰提出的修正案偏離按科學數據,無法確保大欖隧道暢通,並將造成交通擠塞和隧道營運赤字,強調政府力保大纜隧道維持暢通的政策目標清晰,並得到社會廣泛認同,當局建議的收費方案將盡用大欖隧道的剩餘容量,並做到收費「可減盡減」。
他又指,修正案提出對商用車實施分時段收費及分行車方向收費,收費複雜化或增加業界與客戶就實際隧道收費的摩擦,反觀全日固定收費可更好保障司機權益。廖振新指,政府會在實施收費半年後收集數據,約一年後按實際交通情況,檢討大欖隧道收費,並在日後有新基建落成後,進一步檢視收費。
民建聯和工聯會都反對田北辰提出的修正案。民建聯陳恒鑌指,若日後按路況或隧道營運狀況,有需要加隧道費,市民將較難接受隧道部分時段由免費變成收費,收費是理性做法,又認為政府必須把關車流,透過收費避免隧道一帶塞車,影響包括乘坐公共交通工具的市民。
工聯會陸頌雄指,駕駛人士肯定會認為隧道費越低越好,但關注商用車除繁忙時間外免費,會令車流大增,造成擠塞,指當局估算車流可能過於保守,田北辰估算則過於樂觀。他亦批評當局指,若大幅下調大欖隧道收費,將引發額外車流和長達250米車龍的說法是「危言聳聽」,希望當局提供更多數據。