疑點利益歸被告　陳浩天非法集結及襲警脫罪

已禁止運作的香港民族黨前召集人陳浩天涉嫌於去年7月13日「光復上水」遊行中參與非法集結和襲擊一名警署警長，案件在西九龍法院作出裁決，裁判官王詩麗指，案中證詞及證物未能證明犯案者就是陳浩天，故裁定他罪名不成立。

控罪指陳浩天在去年7月13日「光復上水」的上水遊行結束後，在新運路及智昌路交界繼續聚集，連同其他身份不詳的人非法集結，並襲擊警署警長陳國深。

裁判官王詩麗在裁決中指出，雖然警方去年8月30日拘捕被告後，在其身上搜出一張八達通，該八達通的紀錄顯示，曾在案發當日使用，由港鐵大圍站前往上水站，雖然被告居於沙田，但沒證據顯示他就是使用八達通的人，而事實上，紀錄顯示的出閘時間為下午5時32分，與案發時間相近，若說被告甫出閘便參與犯案，時間無疑過於緊迫。

裁判官又認為，犯案者的衣服、眼鏡和肩袋款式普通，並沒有特别的特徵，證人亦非辨認樣貌的專家，說不出黑點是胎記還是其他東西。裁判官認為，現場片段只短時間拍攝到犯案者正面，而犯案者的面形、鼻子和嘴巴等被口罩遮蔽，法庭無法單憑截圖中人外露的眉毛和眼睛辨認容貌，加上影像模糊，故未能確認被告就是犯案的人，基於疑點利益歸於被告，裁定被告兩項罪名不成立，故判他無罪。